PPclass
金融 : CFA - FRM - PRM     财务: (全部免费开放) ACCA - CMA - CPA - AICPA    从业资格: (全部免费开放) 会计 - 证券 - 基金 - 银行

 

2016年CFA一级精华课程(Fail可延期,保过)2016年CFA二级精华课程(Fail可延期,保过)

全球最好的2016年CFA三级课程,美国大学资深教授授课,数千名CFA三级考生的一致的选择!

2016 FRM Part I 全部课程:知识模块精讲+复习强化+模拟题讲解    √ 2016 FRM Part II 全部课程:知识模块精讲+复习强化+模拟题讲解
上一主题:企业增资涉及国有股东股权被稀释的问题
下一主题:[已解决]IPO中是否有募投项目中补流的内容是并购基金的案例
返回列表 发帖
2016 CFA LEVEL 1 2 3 高清精华课程

[已解决]掌趣科技并购动网先锋案例

掌趣科技并购动网先锋案例,作为经典的同股不同价案例,如何理解?
动网先锋100%股权评估值83,772.02 万元,经交易双方友好协商,作价81,009.00万元,王贵青等人,持股比例58.05%,作价31,542万,现金支付;宋海波等6人,持股比例41.95%,作价49,467万,部分现金支付,部分股份支付。
1,公司法F126,“同次发行的同种类股票,每股的发行条件和价格应当相同”,所谓同股同价,而该交易方案的设计不违背公司法同股同价的规定,是因为本次交易收购标的公司股权,性质是“股份转让”而不是“股份发行”吗?
2,那么,如果1成立的话,假设支付方式均为股份支付,因为有些股东承担业绩补偿责任,有些不承担,则各个交易对方的交易对价也可以不同的了?
3,这样理解,好像该案例和公司法F126“同股同价”,本来就没什么关系的了?
哪位高手指点下呢?

heroxijian 获得最佳答案跳转到最佳答案楼层月排行榜 / 总排行榜

返回列表
上一主题:企业增资涉及国有股东股权被稀释的问题
下一主题:[已解决]IPO中是否有募投项目中补流的内容是并购基金的案例