PPclass
金融 : CFA - FRM - PRM     财务: (全部免费开放) ACCA - CMA - CPA - AICPA    从业资格: (全部免费开放) 会计 - 证券 - 基金 - 银行

 

2018年CFA一级精华课程(Fail可延期,保过)2018年CFA二级精华课程(Fail可延期,保过)

全球最好的2018年CFA三级课程,美国大学资深教授授课,数千名CFA三级考生的一致的选择!

2017 FRM Part I 全部课程:知识模块精讲+复习强化+模拟题讲解    √ 2017 FRM Part II 全部课程:知识模块精讲+复习强化+模拟题讲解
上一主题:总部新三板vs分公司投行部+上海户口
下一主题:诚心求个领路人
返回列表 发帖
2016 CFA LEVEL 1 2 3 高清精华课程

固收VS传统投行部

本人事务所4年审计经验,CPA男性,有俩个offer,分别为中型券商的固收和中大型券商的投行部,base固收给的稍高。考虑到投行部目前主要做新三板,以后随着战略新兴板的推出,业务、待遇、平台会更好吗?固收主要做大型央企建设债,平台也算比较大。不知怎么抉择?求大神指教

嗯,但可能以后要是不想在券商干了,投行部还是更有利跳槽?就是不知道干固收能干多久,流动性多大

TOP

这个问题也是我考虑的问题,但是目前我的经验也并不是很丰富,只是根据了解的一些情况说说吧,供你参考:
投行部应该理论上可以去往上市公司或者新三板公司做证券事务方面的工作吧
固收我觉得愿意持久干下去都可以啊,流动性我不好说,收入方面应该相对比投行稳定一点,但是我觉得很多东西都是相通的,如果真的不想做债承了,信托啊,城商行等等我觉得都是有机会进入的,股份制商业银行的相关投行部门应该也是有机会,或者可以转向债券的销售或者中后台质控部门
我经验也不丰富,仅仅提供一些个人见解,或许有说的不当的地方,互相交流~

TOP

多谢,处于职业转型期既很重要又很纠结,内心还是偏向于去固收,毕竟它可能受宏观经济的影响相对较小一些,此外给出的base比另一个投行部更高,据说奖金也挺丰厚。工作强度比IPO应该来说小一些,压力也会相对较小,这样固收性价比还是蛮高的。

TOP

返回列表
上一主题:总部新三板vs分公司投行部+上海户口
下一主题:诚心求个领路人